自分のやったことに責任を持つというのは当たり前のことなのですが、なんでもかんでも自己責任で済ませる風潮はどうなのでしょうか？実に生きづらい時代になってしまったものです。
自分のやったことに責任を持つ、これは当然のことであるという考え方。 何でもかんでも自己責任と結び付けられ生きづらい時代になっている気がする。 民主党への投票責任 例えば選挙などの投票においても責任を追及してくる人がいます。 過去の投票において民主党に入れた人はどう責任を取るおつもりなのですか？ これは、民主党政権時の政策や福島原発対応など色々と悪いことがあったためです。 もし、民主党に投票した人や無投票だった人が自民党に入れていたら、 もっと良い未来があったかも知れません。 こういった未来を歪めてしまったことへの責任追及ですね。 自民党への投票責任 逆に自民党（安倍政権）へ投票した人へ責任を追及する声もあります。 憲法改正や集団的自衛権といった安保に反対の人からの声ですね。 そのほか、自民党に入れた責任を取って、 有事の際には率先して志願すべきといった意見もあります。 有名なタレントの方も、 自民党に投票した人は、まず自分が戦地に行きなさいと言っています。 責任に対する主な考え方 A.責任とか糞食らえ、責任の所在よりも重要なことあるだろう。 B.責任の所在はちゃんと明確にしなければならない。 ・責任の所在を明確にすることにより再発防止などを考える。 ・責任の所在を明らかにし責任を取ってもらう。 ・損害賠償、迷惑料ほかペナルティ、謝って済むと思うなよ。 ・ミスした癖に言い訳すんな、どんなことされたって文句言えない、言わせない。 C.自己責任は万能である。 当然の考えですが、脅し文句の1つですし、過剰な責任を押し付ける人もいますので、 私自身はあまり好きではない考え方ですね。 自己責任は無意味 選挙での投票などにおいては、どこに投票しても、投票しなくても責任を追及されることはあります。 責任を問われるのは、自民、民主、無投票、どれでも同じ。 すべての行動には責任が伴う。 すべての結果は自己責任。 間違っている訳ではありませんが、 なんでもかんでも、自己責任で括ること自体に無理があります。 自己責任を考えること自体が無意味であり、 結局のところ自分が最善だと思うようやるしかありません。
人によって責任に対する考え方は違います（下に行くほど厳しい意見になります） ex1.人質事件 ・国が自己責任を理由に自国民を見捨てるのは論外、自己責任では済まされない。 ・国が救う必要があるかもしれないが、 仮に救出した場合、救出に要した血税を全額負担する位の責任があってしかるべき。 ・危ない所や危険な所へ渡航した人が全面的に悪い、自己責任だから救う必要性がない。 ・連座制、家族も同罪だから吊るし上げろ。 危ないところに行ったり、危険な国へ渡航しなきゃ良いだけのこと、 渡航者だけでなく黙認した家族にも責任がある、これは当然。 皆に迷惑をかけてるのに、プライバシーや人権、生存権が保護されると思うな！ ex2.仕事 ・機械でない以上、ミスが出るのは仕方がない。 責任は担当者だけでなく、ミスを防止するような体制を取っていなかった 会社、役員、上司、教育係にも責任がある。 次に同じミスをしないよう対策すると共に担当者にも再発防止に努めてもらいたい。 ・お前責任取れるの？ 派遣やアルバイトだから責任問われないとか甘っちょろいこと考えてないよね。 ・ミスしたり、ノルマ達成できてない場合、給料貰うとかおかしいよね。 ・ミスしたら指を詰めろ。 これくらいの覚悟を持って仕事をするのは当然のこと。 ex3.いじめ ・いじめを防げない教師、学校に責任がある。 ・いじめられるような弱い子供に育てた親の責任。 教師や学校のせいにするのはお門違い。 責任の所在を擦り付けるな。 ・いじめられる方も悪いんだよ。 いじめられる側に否定や排除される理由があるからいじめが発生する。 本人の努力で直せる物かどうかは別としてもね。 ・いじめられる方が悪い。 どうせ他人に迷惑をかけたり、空気読まなかったり、癇に障る態度取ってるんだろ、 やられて当然、被害者ぶって悲劇のヒロイン気取るのはやめてくれないかな？ いじめられる方に責任がある。 ex4.自白 ・虚偽自白に誘導するような取調べは問題。 こういった事を防ぐために取調べの可視化が望まれますが、 録画データが他の用途に使用される懸念もあり、中々難しいんでしょうね。 ・取調べがきつかったなんてのはいいわけにならんよ。 取調べは、疑われる原因があった側に責任がある。 最後まで否認せず自白、これはまぎれもなく自己責任。 ・重要なのは犯罪をいかに減らすかと言う一点。 冤罪を重視するあまり犯罪を増加させてしまっては話にならない。 社会全体のために冤罪の犠牲者が出てしまうのは仕方がない。 冤罪リスクが嫌なら日本から出て行ってください。 ・以下のような手法で穏便に自白が得られた。 平手打ちでも何でもして180時間眠らせない。 氷水入浴やシャワーは72時間までならOK 呼吸させない水責めを183回。 CIA「拷問には当たらないという判断だったが、世論でちょっと問題になってしまった。」 国防総省の方でも、許される範囲の尋問テクニックの検討というのがあるそうだ。 一般人とCIAのような機関ではやはり許容範囲とか違うのでしょうね。 ・自白するのが悪い。 どうせ犯人、遠慮する必要はない。 目が飛び出るまで殴ったら自白、やっぱり犯人だった！ by KGB（ソ連国家保安委員会） ※若干過激な表現が含まれています。ご了承ください。
あらゆる判断と行動について結果の責任は自己に帰結する。 1.危ないところに行くのは自己責任。 2.独断、ワンマンプレー、自分勝手な行動は自己責任。 3.投資の失敗は自己責任。 4.離婚は見る目のなかった自己責任。 5.リストラは結果を出せなかった自分の自己責任。 6.老後の蓄えがないのは自己責任。 こうなるとは思わなかった……、知らなかった……では済まされない。 本人がしっかりしていなかったという落ち度がある以上、自己責任の追求は免れない。 日常的な行為、選挙の投票先 or 無投票、虚偽自白、DVによる離婚など、 そこまで自己責任求めるのかよと思いますけどね…… ページランク TOP：トップページに戻ります。
散財のすすめ : 私が購入した商品など…… 正直に申し上げます、おすすめできる商品はありません。 理由としましては、有料リンクなどの販売などのやり方はGoogleから村八分にされる可能性がありますし、 助言などを受けられるサービスでも、ありきたりな答えばかり……、コンテンツの制作は最終的に自分でやらなきゃいけない。 とりあえず、実践して覚えたほうが速いと思いますが、 初心者向けのhtml、cssの本くらいのものでしょうか……、初心者向けならどれを選んでも内容は大差はないと思います。
ページランクとはグーグルのホームページの評価方法の1つだが、現在ではあまり意味がないというのが通説。 オールドドメインやページランクを上げても、全く人が来ないです。 少なくとも6年目、ページランク5までやったサイトがありますが、大したメリットがないというのが正直なところ、ページランクは自己満足というのが現状……